高雄機車借款慶聯當舖

台積電一如預期調降今年業績成長目標，不過，對七奈米進展依然深具信心，並對明年營運展望樂觀，預期明年手機等四大平台業績可望全面成長。台積電下午舉行法人說明會，董事長劉德音並未出席，首度由總裁暨副董事長魏哲家一人主持。釋出的訊息大致符合市場預期。台積電預估，第四季營收將約九十三‧五億至九十四‧五億美元，若以中間值九十四億美元計，將季增一成；今年美元營收將成長約六‧五％，低於先前成長七％至九％的目標。第四季高階智慧手機需求優於預期，法人認為，主要是蘋果（Apple）七奈米iPhone處理器訂單放量驅動；第四季比特幣挖礦需求較預期差，是影響台積電再度調降今年營收成長目標的主因。台積電坦言，廿八奈米製程產能供過於求，目前產能利用率不到九十％，較低的產能利用率情況可能會持續一陣子，明年廿八奈米製程的產能可能都填不滿。對於七奈米製程進展，台積電相對有信心，預期第四季七奈米製程比重可望突破兩成，今年全年七奈米製程比重將接近一成，明年七奈米比重將遠高於兩成。法人估計，台積電明年七奈米業績可望較今年倍增，將是驅動明年整體營運成長的主要動力。台積電看好明年包括手機、車用、物聯網與高速運算四大平台業績可望全面成長；其中，手機將會有相當不錯的成長。法人認為，台積電明年除可望持續獨拿新iPhone處理器訂單，手機晶片大廠高通（Qualcomm）訂單又將回歸，應是台積電看好明年手機業績的主因。台積電對於車用、物聯網與高速運算前景也相當樂觀，預期未來業績年複合成長率可望有兩位數百分點水準。魏哲家認為，台積電未來五年美元營收年複合成長率將可接近原訂五％至十％的高標。外資今天持續賣超台積電一九八五張，衝擊股價收跌新台幣二元，分析師王兆立認為，台積電法說會並無意外的利空，在長期營運展望依然樂觀下，台積電法說會後股價是否會有利空出盡表現，值得觀察。

行政院農業委員會自 106 年起正式推動智慧農業 4.0 計畫，10月17、18號在台灣大學舉辦「2018 智慧農業國際研討會暨成果發表會」，特別邀請以色列、日本及我國專家學者進行分享，並展示各領航產業推動與研發成果，及辦理智農技服業者服務能量展示與媒合， 完整呈現智慧農業推動成效。農委會強調，面對全球工業 4.0 的巨浪，傳統產業從勞力密集逐漸轉型為智慧化發展，於此同時如何透過科技輔助，進行農場精準化管理，成為近年全球智慧農業發展之開端。台灣的農業發展，同樣面臨著環境、氣 候、人口老化、少子化等影響，農委會自 106 年起正式推動智慧農業 4.0 計畫，以「智慧生產」與「數位服務」為推動主軸。農委會表示，此次活動以「智慧農業發展趨勢與契機」、「創新技術導入農產業之應用」、「智慧創新研發及未來應用情境」與「整合推動資源引領產業應用」四大主軸展現，以產業垂直整合展現，並橫向串接跨產業發展技術，從我國智慧農業生態圈及未來契機、研究創新在以色列智慧農業發展重要性與經驗、日本 ICT 技術結合農業生產完美搭配、我國農場管理導入智慧化系統應用等，到透過產業之領航創新，分享實際應用成果案例，結合國內外產官學研能量，交織出不同產業發展新意象，透過「新世代、新科技、 新觀點」探討農業如何跟上全球智慧轉型腳步。李退之副主委參觀共通性技術成果活動中，並且同步辦理智慧農業領航產業與共通性技術聯合研發與應用成果展示，具體呈現產業導入智慧化應用等豐碩研發成果，亮點包含可提供農事從業人員 5~30%輔助力之「採收與搬運穿戴式輔具」；透過即時偵測植物蒸發散量自動調整灌溉量之「智慧灌溉技術」；使用人工智慧影像辨識蝴蝶蘭園常見昆蟲，比人工鏡檢提高 20 倍效率之「外銷蝴蝶蘭蟲 相自動辨識技術」；及無人飛行載具於水稻營養狀態預測模式、稻熱病發生熱點預測模式、茶園多光譜影像資料庫建立等之應用成果。此次盛會將有近三百位的產官學研人士熱烈參與，整體活動結合智慧農業國際研討會、成果發表會及技術媒合會，期能促進更多產業交流，將目前政策發展資源更為完整地傳達至農民需求端；亦特別邀請智慧農業相關技術服務廠商於現場展示其技術及解決方案，期許為農產業注入活血，整合各界能量打造國內智慧農業活絡且穩健之生態圈。更多新聞推薦● 威力彩上看9億！中信銀ATM當機 彩券行受波及無法下注

作者為The Glocal 研究員美國和非洲的關係一直以來都不算緊密，例如美國只有在個別國家設有軍事基地，並未成立如北約或已解散的東南亞條約組織（SEATO）一類軍事同盟；Pew Research Center更有研究指，非洲國家對美國總統「做正確的事」（doing the right thing）的信心更在特朗普上任後有所下跌。然而，近月博爾頓對國際刑事法庭（International Criminal Court, ICC）發表的言論就為改善美國──非洲關係帶來一線微弱的曙光。有美國作爲外交砝碼，雖然整體上合作關係未必會變差，但是北京期望在非洲衆多國家上獲利的成本相應會增加。ICC在1998年的《羅馬規約》（Rome Statute）下成立，自2002年起正式運作，設於海牙，主要用以控告戰爭罪、危害人類罪、種族滅絕和侵略罪四種罪行。ICC雖與聯合國有聯繫，如安理會有權批准ICC在其沒有管轄權的地方進行調查，但它並非聯合國的正式組成部分，而是作為填補既有國際法漏洞的補償方法（如國際法院只處理以國家為單位的糾紛），調查目標與被告亦只能是以個人作單位。理論上，這類國際機構可發揮阻嚇作用，減低大規模社會動蕩的機會或製造緩衝期讓各界消化消息，從而為維持良好投資環境加上額外的安全閥。然而在部分國家眼中，ICC其實是西方帝國主義的另一體現。不少非洲國家，包括布隆迪、岡比亞、南非、肯亞、烏干達等在去年曾一度和應非洲聯盟大規模退出ICC的呼籲，原因是非洲國家受到ICC的不公平對待──控告兩名時任非洲國家領導人、調查時有侵犯它們國家主權之嫌。雖然至今只有布隆迪落實呼籲並成功退出，但美國國家安全顧問博爾頓（John Bolton）近日對ICC要調查美國在阿富汗中犯下的戰爭罪行作出調查、以及起訴以色列侵犯巴勒斯坦人權的行為形容為「非法」的舉動，就引起有關非洲國家會否重推退出ICC議程的討論和猜想。事實上，假如成事，從ICC的實際影響力，以及美國應對ICC的方案兩方面來說，非但不會惡化美國──非洲關係，反而很可能會將雙方的關係拉近。首先，ICC本有先天缺陷，微弱的合法性和執行力使該機構對社會穩定的貢獻本就不大，美國的直接或間接受益十分有限。例如ICC並無自己的執法機關，拘捕疑犯、移送拘留者等都需要其他國家配合，要阻撓調查絕非難事。加上跨境調查容易觸動「侵犯主權」的神經，使中國、印度、新加坡等國有一定戒心，從未簽署加入；美國、以色列等則在簽署後沒有正式執行。結果，ICC真正的執行力來源只有英法兩個大國。一戰時代的國際聯盟早就提供了國際組織要所有大國都有所參與才能發揮影響力的證明，由此看來，ICC能否對反人類罪行及其帶來的後果起到避免、阻嚇和預防作用，其實大有疑問。說回非洲，雖然自從ICC成立後就再無大規模的反人類罪出現，但整體的人權狀況仍為西方詬病，美國企業對此始終有多少卻步，間接反映了ICC的定心丸功效未能充分發揮。如此看來，非洲國家退出ICC就首先不會惹來美國微言。但更進一步的是，美國與非洲國家的關係很可能會因為它們退出ICC而得到改善。早在布殊年代，美國就通過名為American Servicemembers Protection Act of 2002的法案作為針對ICC的反制措施，以保障美國公民。由於是擺著不滿ICC的姿態，此法案故又被稱為Hague Invasion Act，當中最重要的條款為《雙邊豁免協定》（Bilateral Immunity Agreements, BIA）。所謂的BIA是指當美國與某國家簽署後，美國公民在該國家所犯的罪行就不能被ICC控告。而不少非洲國家都加入了ICC之後，並未有與美國簽署BIA，結果招致美國大幅削減對非洲國家的軍事援助，使兩地關係若即若離之餘，也間接將非洲進一步推向中國。也就是說，假如非洲國家退出ICC，BIA作為美國與非洲關係因為ICC而產生的障礙就能掃除，兩地關係改善，自然帶動投資。在這情況下，中國就可能不再是「最大贏家」而是「最大輸家」。雖然中國在非洲的地位不太可能會被取代，始終非洲國家十分接受中國「不干預別國內政」的一套，又有冷戰時代相似意識形態的歷史背景，但非洲國家得以和美國改善關係，手中籌碼和議價能力或多或少都會有所增加，中國投資當地的成本就會隨之上升。但說到底，非洲國家大規模退出ICC的可能性並不高。一方面，參考第一個退出ICC的國家布隆迪的下場──即使它已成功退出，但ICC方面表示經已展開的調查不會因此停下──退出ICC以求停止調查的手段似乎並不效湊。另一方面，非洲聯盟內各國在退出一事上亦無統一意見，如尼日利亞、塞內加爾就大力反對退出ICC，因此以大規模退出作為表達不滿的方式亦不見得有說服力。無論如何，中國應該意識到美國針對中國的政策已擴大至印太地區以外。更多論壇文章 空姐離婚沒贍養費，不論多幸福，女人要有工作 韓國瑜還需要柯文哲嗎？ 民進黨全台市議員選情拉警報？ 沒打算離職，還是要持續面試？ 一天拚四工作 陸配的斜桿人生 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台，本文章內容僅反映作者個人意見，不代表Yahoo奇摩立場。有話想說？不吐不快！>>> 快投稿Yahoo論壇

作者為國政基金會助理研究員自8月以來，高雄市長選舉公布的10份民調中，雖然陳其邁皆領先韓國瑜，然而差距最大僅自由時報的12%，最少則是9月底聯合報的2%。而國內選舉民調聲譽顯卓的TVBS民調中心也在9月中旬發布一份韓國瑜只跟陳其邁差4%的數據，要知道，在去年8月時，陳還是以59%領先韓達28%的差距，顯見當前高雄選情確實已進入五五波戰局。也由於韓國瑜急起直追，本以為初選結束就當選的民進黨和陳其邁，在9月時也震然驚醒，開始夥同各路網軍、名嘴、市議會黨團、立委、前市長陳菊，以負面選戰的方式，對韓進行鋪天蓋地的攻擊。然而在中間選民占比近4成，等同國民兩黨總和的2018年，負面選戰的策略是否會奏效？還是說會引起反感？抑或是助攻韓國瑜，炒起韓的聲勢？從Google Trend近日的搜尋熱度，韓國瑜竟在10月7日至13日的一周內，超越網路人氣王的柯文哲，讓柯僅為韓的30%，而更不用提對手陳其邁的10%。不過網路人氣並不能直接等同於選票和支持率，因此在一年之內猛追24百分點支持度的韓國瑜是否能寫下台灣選舉史上最大驚奇，逆轉勝選，就筆者的觀點來看，即在於高雄當前的選民結構。就普遍的觀點來看，隨著年齡不同，選民注重的價值也會因自身生活脈絡而有所不同。通常來說，由於教育程度普遍較高，且經濟壓力較輕，因此20至39歲的青壯族群較傾向於重視議題價值，諸如人權、社會正義等；40至59歲的中年族群，則由於社經壓力最為沉重，因此自然會傾向於重視經濟價值；而60歲以上的老年族群，則由於歷史背景關係，更可能傾向於重視意識形態價值。這邊也必須指出，上述區分僅是概略劃分，並非必然表示青壯選民必然不重視經濟，或是中年選民必然不重視議題，而只是相對傾向；此外，不同的價值傾向，彼此之間也並無高低之分，而僅是不同的客觀環境下，所形塑出的主觀判斷。而根據年齡所區分出的三種選民類型，並非僅是高雄所有，然而相當有意思的是，就TVBS所呈現的數據來看，高雄卻是與台北並列，係全台唯二受年齡影響投票傾向最顯著的縣市，即年齡相當程度影響選民傾向於支持哪位參選人。也就是說，以年齡所區分出的選民結構來分析高雄選舉，確實能推測些選情端倪。就TVBS九月中的民調來看，韓國瑜深受40至59歲的經濟選民青睞，平均領先陳約8.5%；而陳其邁則受60歲以上的意識形態選民支持，領先韓兩成；而在20至39歲的議題選民中，兩人大致平盤，平均差距僅2.5%。不過相當有意思的是，在2個月前的TVBS民調中，陳其邁在議題選民可是以平均23.5%領先韓國瑜。也就是說，雖然兩人目前在青壯族群中不分上下，然而就趨勢來看，議題選民正在以驚人的速度拋棄陳其邁。而在TVBS九月中的民調中，目前仍有25%的選民尚未決定11月24日將投給哪位參選人。而就年齡來看，僅有30至39歲以及60歲以上的族群未決定比率高於平均，前者為31%，後者為34%，其餘年齡層則在15%至19%左右。而對比到TVBS七月的民調，當時整體未決定率為28%，然而除60歲以外，其餘年齡層都於平均之下，約在21%至27%左右。相當有意思的是，兩個月間，60歲的意識型態選民未決定率大致相同，差距僅3%，韓陳兩人在此年齡層的支持率差距也近乎不變。但20至29歲、40至59歲的未決定率，則大幅下降，從7月平均24.3%到九月的17%，而韓在此年齡層的平均支持率也從35.3%上升到43%，陳則從40.3%下降到37.3%。也就是說，這三個年齡層中，在這兩個月內下定主意的選民，大抵都選擇支持韓國瑜，而原先支持陳其邁的選民，反而有少量選擇不再支持陳。更特別的是，30至39歲選民，兩個月間，韓國瑜在此年齡層增加3%，陳其邁則下降10%。然而未決定率，與隨著選舉將至，會更加確定投票意向的常理相反，竟成為唯一一個年齡層，未決定率在七月到九月之間逆勢上升，從24%提高到31%。也就是說，陳其邁在此年齡層流失的選民，並未完全流向韓國瑜，而選擇觀望，或是最終不投票。如同從前述年齡分層的未決定率來看，目前高於平均，未決定率高過三成的30至39歲和60歲以上族群，自然就是當前韓陳之間民調差距僅4個百分點的關鍵推手。也就是說，誰能爭取到這兩個族群未決定的族群，誰就可能勝選。更一步從政黨傾向來分析，國、民、時力支持者的未決定率分別為8%、8%和14%，遠低於平均的25%，而占比4成的中間選民，未表態率則高達35%。所以說，結合年齡和政黨傾向，可以合理推測，30至39歲和60歲以上的中間選民，就是目前尚未決定投票意向的最大族群。誠如前述，在這兩個月內，雖然未決定率提高，但30至39歲的投票意向確係有所變化，因為陳其邁在此年齡層的支持率驟跌10%，僅是韓國瑜目前仍無法完全將這些游離票爭取過來。不過從支持轉為不支持，從過去投票行為的常理來看，倘若這些選民不投給韓，係不太可能再度選擇支持陳其邁，而較可能選擇不去投票。所以說，此年齡層對選情的影響，就僅剩下轉投或是不投韓國瑜的選項，而不太可能朝有利於陳其邁的趨勢發展。而60歲以上的意識形態選民，雖然人口比重最多，但也同時是未決定率最高的族群。更特別的是，歷經兩個月的選戰，即使選情白熱化，該族群的未決定率仍然沒有太大變化。如果接續前述，未決定者很可能是中間選民的論點，那麼就可以合理推測，這些60歲以上的中間選民，極有可能是從泛綠選民，因不滿民進黨而轉變而來的中間選民。所以才會有別於其他年齡層，陳其邁下降、韓國瑜上升的趨勢，同時不投陳也不投韓，最終相當可能在選舉之中缺席。就目前來看，韓陣營基本放棄爭取意識型態選民的支持，主打網路空戰與經濟牌，在維持經濟選民支持的同時，試圖獲得議題選民的青睞，而其選情關鍵之一就在於尚未決定投票意向的30至39歲選民；陳陣營則主打組織陸戰與政治牌，基本放棄擴大經濟選民和議題選民的支持率，只求不再驟跌，而試圖藉由政治動員、情感勒索，來催出尚未表態的60歲以上選民。也就是說，30至39歲以及60歲以上尚未決定投票意向的選民，就分別是韓國瑜與陳其邁是否能選選的關鍵。誠如前述，韓國瑜在40至59歲的經濟選民占有優勢，陳其邁則在60歲以上的意識形態選民占有優勢，20至39歲的議題選民兩人平分秋色，但陳在此區間的支持率呈現大幅跌落的趨勢。而30至39歲和60歲以上，尚未決定人選的選民，其投票意向，將會是選舉關鍵。如此一來，那更進一步的問題就出現，即韓國瑜與陳其邁目前的選舉策略，是否能吸引到關鍵族群？就近日民進黨中央將選舉主軸，從「改革挺下一代」改成「顧台灣」，就可以明白，綠營目前已然放棄經濟－議題的青壯、中間選民，僅力求鞏固泛綠基本盤不致崩潰，而高雄的選舉亦是如此。陳其邁目前的選舉策略，就是主打政治牌，將所有市政議題都變成意識形態，諸如台灣價值、高雄價值、省籍意識、國民黨不重視高雄；反之，韓國瑜則主打經濟牌，將所有市政議題都放在改變高雄，舉凡招商引資、開創產業、財政穩定和創造就業吸引北漂青年回流。也就是說，此次高雄市長選舉，不僅是世代對決，更是經濟牌與政治牌之間的直球對決。而就前文所提，政治牌對於從泛綠轉為中間，目前60歲以上尚未決定的選民來說，似乎已難有吸引力。所以說，可以預期的是，如果陳其邁繼續主打政治牌和意識形態，那最終就很可能會在一方面流失議題、經濟選民，另一方面又無法催高意識型態選民的情況下，輸掉選舉；而韓國瑜目前雖然主打經濟牌，在議題選民支持率上尚未拉開差距，然而考量到柯文哲對議題選民的外溢效應，以及無法呈現在民調上的北漂族影響，韓在選情發展上，已然較陳其邁更具勝選跡象。更多論壇文章 空姐離婚沒贍養費，不論多幸福，女人要有工作 韓國瑜還需要柯文哲嗎？ 民進黨全台市議員選情拉警報？ 沒打算離職，還是要持續面試？ 一天拚四工作 陸配的斜桿人生＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台，本文章內容僅反映作者個人意見，不代表Yahoo奇摩立場。有話想說？不吐不快！>>> 快投稿Yahoo論壇

大陸中心／綜合報導許多人為了爭家產，紛紛與家人惡言相向，大陸北京日前就有一名男子，為了爭奪家產，竟在法庭上偷偷將遺囑「吃下肚」，企圖湮面物證，最後遭判罰5萬元人民幣（約新台幣22萬），還因情緒過於激動，被帶出法庭。▲圖／翻攝自北京日報據陸媒報導，日前北京一戶盧姓人家爆出爭產糾紛，盧父生前曾表示名下一套房產要留給盧甲（以下均用化名），並立下遺囑，不料2016年盧父過世後，其餘三名子女對於遺產內容不滿，盧甲遂到法院對手足盧乙、盧丙、盧丁提出告訴，來捍衛自己的繼承權。全案於上月21日審理，當庭審時來到被告發言的階段，盧乙準備要發言時，法官將證據「遺囑」遞給盧丙，讓其檢查並確認遺囑的真實性，結果盧丙趁法官不注意時，將遺囑撕毀、揉成紙團塞入口中，並4次喝水來把「遺囑」吞下去，再取出偽造遺囑替代。法官拿回遺囑證物時，發現證據出現異常，因原本的遺囑是泛黃的信紙，而盧丙繳回的則是白色紙張，對此，盧丙堅稱「就是這一份」，然而原告的代理律師確認後，也表示這並非原件，在調閱監視器後，才發現盧丙偷吃證物，還準備了偽證，法官要求將證物交回「若不交回原件，將認定其故意毀滅證據」，但盧丙拒絕。最後法官認定盧丙構成妨害民事訴訟罪，判罰5萬人民幣（約22萬台幣）罰金，限他於下周三（24日）之前繳納，法官也表示「吃證據，根本不影響這起案件的繼續審理」，因為該份遺囑原件已得到法院認定。▲圖／翻攝自北京日報▲圖／翻攝自北京日報更多三立新聞網報導3大星座女最會存錢 男性必娶這星座白天場勘無異狀 夜遊廢墟男屍突現…正妹空姐海邊慶生 比基尼照辣翻網友日調查：近3成男性難忍「化妝詐欺」

旺報【記者王曉鈴╱綜合報導】10月15日12時23分，大陸在四川省西昌衛星發射中心用長征三號乙運載火箭（及遠征一號上面級），以「一箭雙星」方式成功發射第39、40顆北斗導航衛星，也是北斗三號系統第15、16顆組網衛星，將為「一帶一路」沿線國家提供服務。這兩顆15日發射的衛星，屬於中圓地球軌道衛星，是大陸北斗三號系統第15、16顆組網衛星。經過3個多小時的飛行後，衛星順利進入預定軌道，後續將進行測試與試驗評估，並與此前發射的14顆北斗三號導航衛星進行組網，適時提供服務。每月射雙星加速組網這次發射的北斗導航衛星和配套運載火箭（及遠征一號上面級），分別由大陸中國科學院微小衛星創新研究院和中國航天科技運載火箭技術研究院研製。這是長征系列運載火箭的第287次飛行。今年7月以來，北斗三號系統進入高密度組網發射任務期，以每月一次發射雙星的速度加速實施組網，成功將8顆北斗三號衛星送入預定軌道。根據計畫，後續還將發射兩顆中圓地球軌道衛星和一顆地球同步軌道衛星，年底前建成基本系統，為「一帶一路」沿線國家提供服務。海上測控捕獲目標當大家都在關注兩顆北斗導航衛星發射，同一時間，海上的遠望3號船也在遙遠的赤道附近大海上進行預定測控，並圓滿完成任務。火箭升空飛行約10分鐘，遠望3號船從陸地測控站接棒，在大洋深處及時發現並成功捕獲目標，整個海上測控過程持續近10分鐘，為衛星入軌一系列關鍵飛行動作提供了有力測控支撐。遠望3號船提前掌握航線海域氣象狀況，由於颱風「康妮」影響，較原計畫提前兩天出航。遠望3號副船長劉肖純表示，這是今年第2次執行北斗三號任務。完成任務後，遠望3號將繼續執行其他型號衛星海上測控任務。

（法新社柏林14日電） 德國隊在歐洲足總「國家聯賽」（Nations League）以0比3慘敗給荷蘭，小組裡繼續墊底，使得他們16日將作客對上新科世足冠軍法國的比賽更令人擔憂。德國隊3個月前才兵敗2018世界盃足球賽，慘遭提前淘汰未晉16強。德軍主帥勒夫（Joachim Loew）亟需16日在法國國家體育場（Stade de France）擊敗對手，以免成人級德國國家足球隊在2018年創下一年吃6場敗仗的難堪紀錄。但外電指德國仍看不出振作跡象。● 勒夫走不出老舊套路勒夫依然重用穆勒（Thomas Mueller）、博阿騰（Jerome Boateng）、胡梅爾斯（Mats Hummels）等2014世足奪冠老班底，即便這支隊伍在今年俄羅斯世足賽以分組墊底慘遭淘汰、球員黃金期已過，勒夫仍怯於啟用潛力新秀。前德國隊長、傳奇門將卡恩（Oliver Kahn）說：「到某個時間點，勒夫終究要思量，到底還要信任這批老將多久。」● 陣型疲軟現年32歲的諾伊爾去年2度腳部骨折，已不再是世界級門將，後防線上，30歲的博阿騰與29歲的胡梅爾斯屢屢出現漏洞。攻擊線上，穆勒老是無功而返，28歲的克羅斯（Toni Kroos）也常無法扮演中場組織核心。勒夫需要新骨幹重新撐起球隊，縱然老將會不悅也勢在必行。● 進球荒仍未解德國隊在過去12場比賽只進了10球，德國隊早非那支會令敵手喪膽的坦克雄師。昨天的德荷之戰，德國21次射門沒進半球，穆勒與下半場替補他的薩內（Leroy Sane）雙雙錯失大好機會；反觀荷蘭隊14次射門就進了3球。德國隊令人擔心的是鋒翼上沒有王牌射腳。勒夫讓效力沙爾克的27歲前鋒烏特（Mark Uth）首度在國家隊挑大樑，結果乏善可陳，烏特本季在德甲也尚未幫沙爾克進過球。● 球隊斷層嚴重在2017聯合會盃（Confederations）奪冠陣容裡，只有22歲的斐納（Timo Werner）、25歲的德拉克斯勒（Julian Draxler）、28歲的赫克特（Jonas Hector）與23歲的基米奇（Joshua Kimmich）現在德國隊有固定出賽機會。勒夫陣中不乏像薩內這種才華新秀，但多淪為跑龍套。在德荷之戰的賽後訪問裡，基米奇與德拉克斯勒也不解為何勒夫就是不起用他們這一世代來重建德國隊。● 不見天才球星德國的「世界報」（Welt）在今天的新聞重批：「0比3慘敗給荷蘭－德國不過是支平庸的歐洲球隊。」薩內、德拉克斯勒、基米奇與布朗德（Julian Brandt）雖都有才華，但他們這輩缺乏像法國隊姆巴佩（Kylian Mbappe）這種天才球星。16日若在巴黎敗給法國，德國隊在歐國聯恐會被降級到B聯盟，去面對捷克、威爾斯及瑞典等，而這些球隊目前近況都比德國隊好。

哈佛大學如何篩選學生，外界一向不得而知，由於被控歧視申請入學的亞裔學生，波士頓聯邦法院今天開審此案，讓哈佛以全面（holistic）入學評估保持學生種族比例的詳細做法攤在陽光下，備受矚目。這起官司焦點在於大學做出錄取學生決定時是否應將種族納入考量，判決除將影響哈佛，也攸關其他名校招生作業。根據統計，2010至2017年，哈佛大學錄取學生的種族比例沒有太大變化，亞裔美籍學生約占20%，西裔與非裔美籍學生各占10%，白人等其他種族占60%左右。校方說這反映申請者種族比例穩定，原告則指控這是非法種族配額的證據。維權人士布魯姆（Edward Blum）經營的非營利組織「學生公平入學」（Students for Fair Admissions）2014年提告，指控哈佛大學以比其他種族更高標準評估亞裔美籍學生，涉嫌非法歧視。哈佛否認指控，並表示種族只是複雜評估因素之一。華爾街日報報導，哈佛大學採用全面入學評估，不只考量申請者學業與考試成績，也包含活動、成長經歷和個人特質。其他頂尖名校也廣泛採用這項模型，其中60%將種族納入考量。多所名校表示，若排除種族因素，學生組成將大幅改變。哈佛大學多年來拒絕公布招生辦公室內部作業文件。官司開審前的卷宗，已透露哈佛如何評估申請者並考量種族，審判過程預計將揭露哈佛決定錄取者時，有多偏好運動員、校友子女及把重要捐贈者當靠山的學生。最受爭議的招生環節是每位申請者都獲得「個人評分」，這部分呈現幽默、勇氣和善良等個性分析。原告聲稱，哈佛大學內部資料顯示，亞裔美籍學生學業和課外活動評分在所有種族中居首，個人評分卻敬陪末座。在法院文件中，哈佛將亞裔美籍學生個人評分偏低，歸咎於師長推薦函、申請者論文與面試產生的「不可觀察因素」。這宗官司爭取禁止哈佛大學未來做出錄取決定時考量種族。美國最高法院過去40年多次裁決，大學院校為增進多元校園產生的教學益處，可將申請者種族納入考量。耶魯大學、史丹佛大學和麻省理工學院等校都聲援哈佛，指禁止大學招生時考量種族，將「嚴重侵害大學學術自由」。美國司法部和哈佛案原告站在同一陣線，去年發動民權調查，探究哈佛大學是否歧視亞裔美籍申請者。美國教育部與司法部近期也對耶魯大學展開類似調查。加州20年前禁止公立大學招生時考量種族，自此，加州大學柏克萊分校大學部學生增加約8800人，黑人學生卻少了275人左右。私立的加州理工學院（Caltech）將學業成績列為最重要錄取標準，去年亞裔美籍學生占大學部43%。哈佛案開審前夕，兩派支持者昨天在波士頓分頭集會，壁壘分明。美國亞裔教育聯盟（AACE）在卡普里廣場（Copley Square）合辦集會，布魯姆登台時接受全場起立鼓掌，部分中國學生家長高喊「謝謝你」。哈佛在學生和曾被哈佛拒絕的他校亞裔美籍學生演講，提倡大學招生廢除種族考量。約6公里外，另一批哈佛在學生穿著印有「捍衛多元」字樣的亮藍色上衣遊行。一群支持考量種族「積極平權措施」（affirmative action）的華裔美籍人士高舉「布魯姆，別再為你不可告人的動機利用亞洲人」標語。哈佛案審判預計持續3週，聯邦地方法院法官巴洛茲（Allison Burroughs）將裁定，哈佛大學至少自1970年代便考量種族的錄取標準是否違反聯邦民權法。目前還不清楚巴洛茲是否會在審判結束後公布書面判決，外界預期，無論判決如何，本案都可能上訴到最高法院。

美國第二大零售百貨公司 Target(TGT-US) 於週二 (16 日) 表示，將在 500 多家玩具商店中推出近 25 萬平方英尺的額外空間，以搶占玩具反斗城倒閉後所留下的市占率。新的空間將於 11 月 2 日推出，並將容納大型物品，如戶外遊樂設施和騎乘車。該零售商還改造了 100 多家商店，增加了超過 2,500 種新的和獨家玩具，較去年增加了一倍。同時也增加了一個新的線上玩具商域和電子目錄。改造後的商店將配有互動式活動牆和新標牌等功能。店內活動時間也將增加兩倍，計劃在年終節慶時期舉行近 2.5 萬小時的家庭行銷活動。「當我們看到玩具反斗城退出市場時，我們認為是一個巨大的機會，我們想為此做好準備，」Target 的營銷長 Mark Tritton 在接受媒體採訪時表示。「我們不希望顧客覺得少了一個購物的地方。」隨著年終長假的到來，像 Target、沃爾瑪 (WMT-US) 和亞馬遜 (AMZN-US) 等零售商皆在玩具類商品中採取行動，以爭搶玩具反斗城留下的市占並增加獲利。這是大約 70 年來第一個沒有玩具反斗城的年終長假。NPD 集團副總裁兼玩具產業顧問 Juli Lennett 在一份聲明中表示:「現有玩具零售商正在對玩具進行更大規模的投資，新玩具零售商正在興起，製造商正在尋找新的分銷途徑。」根據數據顯示，玩具的購買有一半都是在假期間進行的。Lennett 預計玩具反斗城的退出對總體銷售的負面影響將達 3.4% 左右。Target 股價在週二收漲 1.4%，該股今年迄今已上漲 31.5%。到目前為止，S&P 500 指數上漲了 5.1%。

根據《每日郵報》報導，尤文圖斯加入對兵工廠中場拉姆塞（Aaron Ramsey）的爭奪。兵工廠與這名27歲球員的續約談判在上月宣告破裂，槍手撤回開出數月的報價。拉姆塞與俱樂部的合約將在明年夏天到期，屆時他將成為自由球員。AC米蘭、國米、尤文圖斯都在關注拉姆塞，但球員本人更想留在英格蘭踢球。兵工廠主帥艾梅里（Unai Emery）需要籌措轉會費，去收購自己的心儀目標，因此出售拉姆塞可能成為他的潛在選擇。此前有傳聞稱，包括利物浦、曼聯和切爾西在內的英超球隊都對拉姆塞有意，但相比英超球隊，尤文的優勢是他們能在1月就和拉姆塞談合約。尤文圖斯此前已經在義甲贏得7連冠，目前也在義甲積分榜中領先第二名6分，他們幾乎已經確保冠軍，尤文主帥阿萊格里（Massimiliano Allegri）很喜歡拉姆塞，以及和C羅（Cristiano Ronaldo）並肩作戰的機會將都會成為拉姆塞加盟的重要因素。由於拉姆塞自由球員的身份，他可以要求接近25萬鎊的週薪。曼聯與利物浦都有能力開出高薪資搶人。紅魔中場的創造力依然不足，強大的財力意味著他們可以為拉姆塞開出1份豐厚的合約。不過在紅魔主帥穆里尼奧（Jose Mourinho）前途不明的情況下，他們的吸引力有所降低。